莉莉看天下

【記者楊昇儒/台北報導】

「直航條款」上午在立法院院會第三度闖關，綠營立委再度霸佔發言台進行強力杯葛，企圖阻撓表決，親民黨立委柯淑敏準備提出停止討論、逕付表決動議，但被民進黨立委王淑慧把提案搶走，一群立委在主席台下爆發推擠拉扯，王淑慧怕被搶回去，把提案吃進嘴巴裏，演出「立委吃案」的奇觀。

親民黨改派徐耀昌從議場後面繞進主席台提案，綠營立委立刻往主席台衝去，準備阻撓議事進行，國親立委則高喊表決；王金平見狀裁示休息協商，並未進行處理。立法院本會期最後一天院會，上午依舊空轉。

由於國親揚言，如果綠營不讓直航條款交付表決，就不同意延會，國營事業等重大預算案、法案「一律免談」。民進黨也有心理準備，如果不能延會，將擇時提案要求召開臨時會。

直航條款今天第三度捲土重來，王金平先召集朝野黨鞭協商，希望能達成共識，不要表決，以免本會期無法延會通過其它重大預算案與法案。但雙方堅不讓步，協商仍告破裂。

上午10時55分，王金平宣布開會先處理民進黨提出的24項報告事項復議案，並按鈴表決，綠營立委立刻霸佔發言台，並包圍主席台，還拉出布條準備進行焦土抗爭。

11時26分，王金平宣布繼續討論「兩岸人民關係條例部分條文修正草案」，直航條款攻防展開。王金平請親民黨立委馮定國上台發言，先前兩次院會都上不了台發言的馮定國，才往發言台走去，又被一群綠營立委架住，根本走不過去。

親民黨團派柯淑敏向主席台提出停止討論、逕付表決的提案，但柯淑敏走到主席台下，就被一群綠委圍堵，王淑慧一手把提案搶走，藍綠立委當場推擠拉扯，混亂中被人從後面架住的王淑慧，索性把提案吃進嘴巴裏，免得被搶回去，在場人士為之傻眼。

親民黨第一波攻堅失敗後，派徐耀昌偷偷從議場後面繞進主席台，綠委見狀群情激動，準備再衝上主席台杯葛議事進行。11時35分，王金平見狀裁示休息協商，並未先處理親民黨提出的表決動議。

• Leave a comment... (0)

這件事真的太好笑了，實在忍不住要自己的部落格上記上一筆。

———————————–
起因:
陳水扁在520就職週年到白沙灣撿垃圾，做一日義工。撿完之後在記者會上細數台灣志工在非洲、中美洲等地對友邦的貢獻時，口誤成「這些都是罄竹難書」。

事件:
李 慶安昨天在教育委員會中，先是質疑國中基測作文水準程度低落，成績慘不忍睹，近半學生得零到三級分，教育部應該正視；隨後，她話鋒一轉地說，中小學生的國 語程度不佳，的確讓人擔心，但就連總統也錯用成語、貽笑大方，她追問，陳總統以罄竹難書來推崇志工的貢獻，這樣的形容詞對不對？

杜 正勝說，他的角色不是國文老師，不願正面回答，但李慶安要他不要擔心、害怕，也不要迴避問題，畢竟總統用詞不當是很嚴重的事；這時，杜正勝就說「罄是盡、 竹是竹片，紙張發明以前的書寫工具，難是難以、書是寫」，四個字連在一起的意思是「用盡所有的紙張都寫不完」，表示「事情很多」。

李慶安一聽立刻提高分貝痛批，杜正勝是為了陳總統說錯話在「硬拗」！但杜正勝也高聲反駁，「我在講真正的中國文字」，單單就字面上解釋就是這個意思，之所以會衍生出不同意義，「是在歷史上下關係裡面、特殊時空下反映出負面的情況。」

後續一:
杜正勝的幕僚當晚解釋說，找到一份古籍和大陸漢語大辭典，證明罄竹難書也可正面使用，不一定都用在形容壞事。
唐朝皮日休文集卷第九「移元徵君書」，文中有「果行是道，罄南山之竹、不足以書足下之功。窮百谷之波、不足以注足下之善。」
大陸漢語大辭典第八卷則提到，罄竹難書偶爾也可形容好人好事，例句說明淪陷區的同胞在抗戰中所表現的奇蹟，真是所謂「罄竹難書」。
後續二:
在大家抨擊杜正勝之後隔天，他藉著參加「教育部暨所屬機關學校員工心理健康及諮商輔導研討會」致辭時，花了十幾分鐘解釋〔罄竹難書〕原來不一定是負面意 思。並引用呂氏春秋、漢書公孫賀傳、唐朝皮日休文集、中國大陸漢語大辭典等史書、辭典，說明「罄竹難書」在不同典籍確有不同用法。並辯解他是一個直爽的 人，但台灣泛政治化、中毒太深，他基於學者性格，認為不必閃閃躲躲，所以在立法院就「罄竹難書」，是在講真正的知識、典故，只有聰明的人才會採用原始意 義。

罄竹難書的出處:
最早是在戰國時期有相似的用法，可是那時的用法比較中性。真正有”罄竹難書”四個字出現後，大家早已約定俗成只在罪行壞事上使用，所以後來一般引用時，多只用以形容罪狀之多。

戰國時《呂氏春秋．季夏紀．明理》，文中有一段描述亂世各種異象，譬如天上的雲呈現怪異形狀、太陽有日蝕現象、同時有兩個或四個月亮一起出現、馬頭長出犄 角、有人養出長有五隻腳的雄雞或母豬生下小狗等。這些奇怪的現象「皆亂國之所生也，不能勝數，盡荊、越之竹，猶不能書」。意思是說這些奇怪的現象，都是由 於政治敗壞所帶來的亂亡徵兆，這種國家即將敗亡的徵兆，多到用盡荊、越兩地的竹子來寫都寫不完。

同期的《孫臏兵法》，在〈奇正〉篇中有「形勝，以楚越之竹書之而不足」指兩軍相爭時，要讓我軍處於必勝條件下的方法有許多種，即使用盡楚、越兩地的竹子都寫不完。

《漢書．卷六六．公孫劉田王楊蔡陳鄭傳．公孫賀》「南山之竹不足受我辭」。漢臣朱世安被誣諂下獄時，上書揭發丞相公孫賀父子作惡多端所用之語。

《後漢書·隗囂傳》“楚、越之竹，不足以書其惡。”

《歸唐書·李密傳》“罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，流惡難盡。” 李密數說隋煬帝的十大罪狀。
————————–
杜正勝

1944 6月10日生
1970 國立臺灣大學歷史系畢業
1974 國立臺灣大學歷史學研究所碩士
1974-1976 英國倫敦大學政經學院研究
1976-1980 東吳大學歷史系講師、副教授
1980-1984 中央研究院歷史研究所副研究員
1984- 中央研究院歷史語言研究所研究員
1986-1987 清華大學歷史研究所所長
1987-1993 中央研究院歷史語言研究所人類學組主任
1989-1992 教育部學術審議委員會委員
1992 中央研究院院士
1994-1995 教育部顧問室顧問
1995-2000 中央研究院歷史語言研究所所長
2000-2004 國立故宮博物院院長
2004- 中華民國教育部部長
————————–
我的結論: ~~~~~~~~~~~~~~~~mmmmmmmww
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
————————–

2006.05.23　 中國時報
獨立評論 讓台灣「去杜正勝化」吧
唐湘龍

杜正勝一席話，真是「曲學阿世」到極點。蘇貞昌如果真的要為台灣除害，拜託，再「展一下氣魄」給我們看吧，讓台灣「去杜正勝化」。

成語是語言學習相當困難的部份。因為成語的背後就是文化、歷史。如果對文化、歷史浸淫不深，就抓不到背後典故。不只「罄竹難書」，幾乎所有成語典故都有相 同要求。如果一個教育部長可以把「罄、竹、難、書」單獨割裂解讀，那麼，跟一個查字典學中文成語的外國人有什麼差別？


這真是受不了的腐儒捍政，這樣的人可以繼續用這樣的姿態幹教育部長，不必推動「去中國化」，也會達成「去中國化」的效果。不必推動文化大革命，也會讓幾個世代比文革世代更白痴。
如果是英文鬧笑話，大家會包涵。那是文化隔閡。就像老外學中文，再有聲望的漢學家，用典也難嚴求。但陳水扁這回真是遜斃了，繼「本田坊」之後，再度創下小 學程度的國學錯誤。即使連戰的「大鷹榮」、呂秀蓮的「黑面琵鷲」，都難望其項背。這笑話，必然再創阿扁聲望，也讓一場淨灘秀白忙一場。實在很難理解，阿扁 從小到大的第一名，還包括對國文要求頗高的律師高考，到底是怎麼考的？

可是，最可惡的不是阿扁，人難免有常識罩門，什麼時候會鬧笑話，很難說。最可惡的，是杜正勝。身為教育部長，面對民代、輿論調侃自己主子的水平，不回應， 沒關係，這種「政治理解」大家很寬的。但杜正勝竟然是用曲解成語意涵的方式來為主子搽粉，來為自己脫困，什麼叫硬拗？再硬也沒比這個硬了。這叫老師以後怎 麼去教孩子？教育部出版的成語典，還有什麼權威性？

試問：「沐猴而冠」是什麼意思？「朝三暮四」是什麼意思？「樂不思蜀」是什麼意思？「指鹿為馬」是什麼意思？想念杜正勝可以用「音容宛在」嗎？為杜正勝賀 壽難道可以用「福壽全歸」？這些都有近乎絕對標準的用法和答案，都不能用支解文字的方式取得正確的詞意。杜正勝不懂嗎？當然懂。但一個教育部長竟然連就事 論事「指正」總統基本常識的勇氣都沒有，反而鼓勵一種無俚頭式的「成語新解」，還是個專攻中國上古史的中研院院士。

常常有立委藉著質詢，出點國文考卷給杜正勝做，搏搏版面。杜正勝會最好，不會，也沒人會多要求，因為題目多半冷僻，專家也不見得都會。但昨天這一幕，不是 題目問題，是態度問題。鼓勵常識膜拜政治。夠了，受不了了，拜託，為孩子們想想，讓台灣開始「去杜正勝化」吧。

• Leave a comment... (1)

我們對Botswana的第一印象還不錯。當我們在南非省道加油休息站準備要停車加油之前，心情都會不自覺的沈重和武裝起來。因為我們知道車子一停，就會 有一群8-14歲左右小孩圍上來要錢。不理他們，心裡感到愧疚；然而當他們接過我們買的牛奶麵包之後，仍然再接再厲地要錢時，無力感就開始慢慢地增長。但 是當我們越過邊界，這種情形就再也沒有發生過了。

鑽石和觀光是Botswana的經濟命脈，所以政府對這兩項資源有嚴格管理。鑽石的部份是由獨門的國營企業Debswana來開採，政府所有股權是 50%，看公司名字也猜的出來另外50%是DeBeers，去年的鑽石生產量是三千萬克拉，居世界第一位。波札那政府善用鑽石帶來的利潤，完備基礎建設。 而他們珍貴的自然環境，則是重點保護的永續資源。

Botswana 是非洲60個國家之中，極少數從來沒有陷入戰爭，內亂和天災並且政局穩定的國家，這樣的背景，使得他們自1966獨立到1999年平均經濟成長率是9%。 9%是多還是少呢？ 台灣在蔣經國執政的最後六年，也是我們穩居四小龍之首的時候，平均每年是8.6%，而1952-2005平均下來大約是每年7.8%左右。如果我們算得上 是經濟奇蹟的話，Botswana跟非洲其他各個”人為刀俎我為魚肉”國家比起來，簡直就是奇蹟中的奇蹟。這樣的成果，不能完全歸因於得天獨厚的鑽石資 源，因為若是沒有質優的政府管理，這只是軍閥和獨裁者的囊中之物而已，老百姓們能有點渣可以塞牙縫就要偷笑了。波札那在2004年被列為非洲最不腐敗的國 家，排名甚至超過許多歐亞國家。

Kalahari 沙漠裡住著還是以採集維生的Bushman族。記得上帝也瘋狂裡的歷蘇嗎？他就是Bushman 人。Okavango三角洲則是世界上最大的沼澤，面積15000平方公里，是幾乎半個台灣大。Okavango河在分成五支支流，流入Kalahari 沙漠後，就找不著路回到大海裡去了，所以這裡終年水潺潺，在旱季的時候，是四周所有動物的桃花源。這個被沙漠圍繞的沼澤區，擁有很多特殊的生態，是無法再 生的自然資源。因此在1970年代之後，狩獵就被政府嚴格的禁止，連世世代代生活在三角洲的原住民都不可倖免。除了動物之外，植物也受到這樣的保護，傳統 的獨木舟 mokoro 是由挖空的African sausage 樹 作成，在70年代後，只能用玻璃纖維作為材料，而現在更是看不到木頭做的獨木舟了。大至樹木如此，當我問嚮導說，可不可以折一枝密密地蓋滿三角洲水面的芒 草，夾在書中作為書籤，他想都不想地拒絕了。也許是我們的嚮導特別耿直，可是也不無可能是因為政府徹底實行其政策，而人民也一板一眼地遵守。

以上是波札那令我印象深刻的秩序的一面，但是也有失序的一面，請待下回分曉。

• Leave a comment... (0)