麻瓜班傑明大戰魔女郭莉莉
班是一個數理分析能力很好的人，所以很順理成章的，他也是唯物主義者。基本上，他對於理性世界的邏輯不能解釋的事物，都認為其存在的機率無限逼近零。
而稍稍跟我相熟的人，都知道我覺得占星學還蠻make sense的。大四跟動物系一些同學去修認識星空的時候，當老師說占星學完全沒有根據時，還舉手反對，下課之後更湊上前去舉牌抗議，跟我上去問問題的同學們都覺得丟臉的不得了。加上我對神鬼之說一向的態度是，寧可信其有不可信其無……
所以我跟班在這一點的認知上，簡直是兩個世界的人。
我們剛剛開始交往的時候，很自然地，我就提起我相信占星是一門研究人性和其命運，有一些道理的學問。就如同有些人生在豪富之家，有些人生在亞馬遜雨林深處一樣，每個人生來，所配備的個性不同，而個性決定大部分的命運，所以對於歸納各種不同性格很有一套的占星學，可以當作我們行走人生歷程的參考地圖之一。
班當然是不太相信，所以他說他要做實驗來測試一下。我們後來彼此同意的驗證方法是:他把他認識很深的親友的個性口頭描述給我聽，並且給我五個不同的日期，看看我能不能猜中他們的生日。他問了我兩個人 : 他哥哥和他的一個高中好友，我都猜中了。可惜的是，他深交的朋友不多，跟親戚的來往更少，加上他早就跟我說過他父母的生日，所以到現在我們還沒能繼續把這實驗作下去。
你們可以想像，一個相信另類科學的人，會多麼想要說服自己的只相信正統科學的另一半。這不僅僅是想要滿足被肯定的慾望，也是一個每天在眼前晃來晃去，渾身充滿誘惑的挑戰。
有一次，我們看DVD看到有關超感應能力的劇情，我便暫停問他:之前未完成的實驗裡，因為有4％的機率是我誤打誤撞地猜中的，所以我也同意這機率太高無法服人，那麼我想問你，我要猜中多少次，你才願意跟別人承認說:我相信占星學是有根據的呢？
很奇怪的，一向很喜歡用數字機率表示他的意見的班先生，這回拐彎抹角地，怎麼都不肯吐出個數字來。我想他可能是因為他對實驗設計有問題，所以換了一個絕無漏洞的假設情境，沒想到他還是歪理一大堆，不願意給我一個明確的答覆。我馬上一把火衝到腦門，覺得他根本就是對另類科學有偏見，加上滿肚子”正統科學”的傲慢，所以就算驗證的實驗設計的多麼好，結果多麼明確，都不願意相信這可能真有其事。而這種自以為理性的人的”傲慢與偏見”，跟班自己一向痛恨的偽善是多麼相似阿！！！
可憐的班，於是在接下來的十五分鐘，被莉莉強颱蹂躪地不成人形。
十五分鐘之後，看他可憐兮兮的樣子，我也就打算放過他了，反正我們在這一點上彼此不同意，也沒什麼關係。
不過他對於我強給他戴上的帽子:偏見，解釋的理由我覺得還不算完全不能接受。
他說: because the prior estimated probabilities of astrology and ESP are very small, so I need greater evidence to be persuaded. And this “prior estimated probability” is very different from prejudice.
你們覺得呢？？